Flash back

Petit retour en arrière pour saluer le bal des hypocrites lors de la fameuse affaire Jean Sarkozy : on a eu droit à un beau défilé des carpettes de l'UMP pour saluer son "courage", sa "maturité politique" et autre conneries à deux balles pour lécher les bottes du "fils de".
Mais pas une voix pour s'indigner que l'EPAD se prive d'un tel "génie politique", d'autant de "talent personnel propre" selon leurs propre vocabulaire.
Personne pour pourfendre le "complot médiatique" qui a privé le plus gros centre d'affaire d'europe de celui qui aurait sans douté été le mieux à même de le gérer.
Parce que ça devait bien être ça, non? pourquoi sinon se serait t'il retrouvé propulsé à la candidature de cette présidence? surtout en démissionnant un élu pour qu'il puisse siéger, et en allant dénichant un texte reléguant le pdt actuel (devedjian) au titre peu glorieux de "atteint par la limite d'âge"?

Non, il semblerait que personne n'ai, au bout du compte, regretté que le tollé généré par cette nomination (si si, j'insiste parce que non, y a aucune légitimité élective à être désigné par un collège dont la majorité des membres ne sont pas issus du suffrage universel, et dont la moitié est nommé par 4 ministères), que ce tollé donc ai privé le plus gros centre d'affaire de celui qui aurait été le mieux à même de le porter vers l'avenir à un moment crucial pour son développement (la défense est en voie de vétusté, il lui faut également s'ouvrir vers d'autres sols etc... sans oublier la nécessité de la faire -enfin- évoluer dans le sens du bâti écologique).

Non personne n'a trouvé scandaleux qu'on se prive du fait qu'un jeune prometteur de 23 ans en voie de bac+2 depuis 4 ans puisse gérer un conseil d'administration où siège une pléiade de polytechniciens, Ingénieurs des Mines et autres sous-diplômé d'HEC.

Personne.


Salutations !